Hallo Freunde,

habe mal beiträge zu dem Thema gesucht und nen bisle geforscht, nun möchte ich allerdings spezifisch ne Antwort haben.

Also, was sagt ihr, Puig oder MRA?

Habe mich mal umgesehen in shops und so, ist das Einbildung oder haben die von Puig nen etwas ausgeprägteren höcker, höheren höcker, sprich dadurch besseren Eigenschaften bezüglich der Leitung des Windes?

Danke schonmal für Meinungen.

hmm also vom preis her würde puig besser sein (glaub die sind billiger als mra)

bei mra zahlst halt schon wieder mehr wegen dem namen denk ich

Ich habe an meiner 12er eine MRA. Bin sehr zufrieden damit

ich habe auch ne MRA. Bin damit ganz zufrieden. Ich habe aber in Tests gelesen dass Puig ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis hat.

Wird wohl keinen Unterschied geben...
Und billiger = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

hab den Test gefunden. in der PS 4 April 2006. puig RACING ist "PS-Preishit", Ermax AEROMAX ist Testsieger. bei MRA RACING wird bemängelt dass es im Schulter- und Oberarmbereich Verwirbelungen geben soll. Außerdem soll die im Vergleich sehr laut sein. Getestet wurde an einer Gixxer K5. Keine Ahnung ob man das auf ne ninja so übertragen kann.
Auf den Bildern ist die MRA "bauchiger" als Puig. Trotzdem ist der Windschutz der Puig besser beurteilt worden.

Also bei meiner war es zur orig. Scheibe, ein Quantensprung in sachen Windschutz.

Habe eine MRA! Bin super zufrieden. Puig erschien mir zu labbrig.